If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Bağlandığınız bilgisayar bir web filtresi kullanıyorsa, *.kastatic.org ve *.kasandbox.org adreslerinin engellerini kaldırmayı unutmayın.

Ana içerik
Güncel saat:0:00Toplam süre:3:59

Video açıklaması

Merhaba arkadaşlar. Bugün nakit esaslı muhasebe ve tahakkuk esaslı muhasebe arasındaki farkı görmek için bu örnek üzerinden hareket edeceğim. Önce nakit esaslı muhasebe sistemini kullanarak hesaplayacağım. sonrada aynı şeyleri tahakkuk esaslı muhasebe sistemiyle yapacağım. Çok dikkatli dinleyelim burada. Ayrıca bir fikir vermesi için söylüyorum; nakit esaslı muhasebe sisteminde, bir müşteriden nakit aldığınız her durumda bunu gelir olarak göstereceksiniz ve her harcadığınız nakiti masraf olarak kaydedeceksiniz bu kadar basit. bu tekniği çoğunlukla küçük işyerleri uygular. daha büyük şirketlerse tahakkuk esaslı muhasebe tekniğini kullanırlar. çünkü bu gerçek masraf ve gelirle örtüşür) Önce nakit esaslı teknik ile başlayalım. Diyelim ki En başta hiç paramız yoktu. İlk ay size 100 liraya mal olan bir etkinlik düzenlediniz. Ve bu hizmetleriniz karşılığında müşteriniz size 200 lira ödedi. belki de 200 lirayı işten önce de ödemiş olabilir size böylece almanız gerekenleri bu parayla almış olursunuz. Bunlar neler olabilir, yiyecekleriniz olabilir kağıt bardaklar olabilir, kağıt tabaklarınız olabilir her neyse işte. yani geliriniz 200 lira. bu nakit esaslı muhasebeydi. ve malzemeleriniz için 100 lira harcadınız. belki birilerini ücret karşılığında çalıştırdınız ha birde kendinize de maaş ödediniz. eğer 200 lirayı aldıysanız ve 100 lira harcadıysanız bu durumda kardasınızdır karınızı yeşille göstereceğim Evet karınız 100 lira. eğer 0 nakitle başlasaydınız dönemin sonunda naktiniz var demektir. bu aynı zamanda ilk ayın sonundaki nakit olacak 100 lira nakitiniz var. şimdi gelelim ikinci aya yine bir etkinlik düzenlediniz ve 200 liraya mal oldu. Ama burada farklı bir şey var siz ve müşterinizle 400 lira olan ödemeyi gelecek ay almanız konusunda anlaştınız. bu ay 200 lira harcamak zorundasınız belki bankamız bize hesabımızda para olmamasına rağmen para çekmemize izin verecek yani bunu masraf olarak yazmalıyım. eksi olarak yazalım. bu zaten bizim giderimiz Böylece 200 lira kullanmış olacağız fakat gelirimiz yok. Çünkü nakit esaslı muhasebe tekniğini kullanıyoruz. müşterimiz bu ay bize ödeme yapmıcak yani gelecek ay bize 400 lira ödeyecek. Bu sebeple bu dönem gelirimiz yok. 200 lira masrafımız var. Kazancımız ne oldu tabi ki eksi 200 lira olacak nakit durumumuza bakalım, ikinci aya 100 lira nakitle girdik bunun 200 lirasını kullandık yani banka hesabımızda eksiye düştük. Ne olacak peki bankamıza 100 lira borcumuz olacak. şimdi gelelim üçüncü aya bir önceki ayın müşterisinden ne kadar gelicek bize 400 lira. ayrıca gelecek ay yapacağınız bir iş içinde avans olarak 200 lira alıyorsunuz. Ve bu ay hiç etkinlik düzenlemediniz. Ancak epeyde bir paranız oldu. bir önceki ayın müşterisinden 400 lira aldınız, gelecek ay iş yapacağınız diğer müşterinizden de 200 lira aldınız. Yani nakit esaslı gelir tekniğine göre ne kadar paranız oldu 600 liranız oldu. Üstelik bu ay hiç masrafınızda olmadı. dolayısıyla kazancınız 600 lira. ayın sonunda 500 liranız var. şimdi geldik dördüncü aya: son müşterinin işini yapıyorsunuz ve masrafınız 100 lira oluyor. dördüncü ayda harcamak zorunda olduğunuz rakam 100 lira fakat bu ay geliriniz yok 100 lira kaybediyoruz, yani eksi 100 liradasınız. ve nakit bilançonuz 400 liraya inmiş oluyor nakit esaslı gelir tekniği bir çok işyerinin çalışma biçimidir. fakat burada bir sorun olduğunu görebilirsiniz. Karımız gerçekten oldukça dengesiz görünüyor öyle değil mi arkadaşlar. Bazen kardayız, bazen değiliz ilginç.