If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Bağlandığınız bilgisayar bir web filtresi kullanıyorsa, *.kastatic.org ve *.kasandbox.org adreslerinin engellerini kaldırmayı unutmayın.

Ana içerik
Güncel saat:0:00Toplam süre:6:39

Video açıklaması

Arkadaşlar merhaba bu videoda, sizi “tüketim fonksiyonu” kavramıyla tanıştırmak istiyorum Aslında mantık çok basit. Şu: Bir ekonomideki toplam gelirler, o ekonomideki toplam tüketimi yönetebilir Şimdi biz bu tüketimi derken neyi kastediyotuz , açalım Önermeyi somutlaştırmak için, varsayımsal bir ekonominin tüketim fonksiyonunu oluşturacağım şimdi Sonra, daha iyisini yapıp yapamayacağımızı tartışırız Sayılar tam olarak vereceğim gibi olmak zorunda değil arkadaşlar Konuyu gözünüzde canlandırabilin diye veriyorum bu örneği. Varsayımsal ekonomimizde, tüketimi inceliyoruz Veya şöyle diyelim: tüketimin bir taban seviyesi var. Ekonomimizde herhangi bir toplam gelir olmasa bile biliyorum, hayal etmesi güç, ama gerçekten de yok Ve tüketim yine de sürmeye devamediyor , belkide insanlar tüketebilmek için tasarruflarını bozduruyor olabilirler Yani bir şekilde biriktirdikleri kaynakları, kullanıyorlar Diyelim ki bu tüketim taban seviyesi 500. Bu milyarlarca Dolara, altın sikkeye veya deniz kabuğuna denk olabilir. Bilmiyoruz yani Ekonomimizde, ekonomik faaliyetin ölçütü her neyse işte. Dolarda olabilir , altın sifkede olabilir , deniz kabuğuda olabilir Yani tüketim taban seviyemiz bu ve diyelim ki, bir toplam gelir söz konusu olduğunda, insanlar bunun %60’ını harcıyor bu arada arkadaşlar bu sayıları keyfi olarak seçiyorum, Yani diyoruz ki, bu taban seviyesine ek olarak, elde ettikleri toplam gelirin 0,6’sını harcıyorlar Ve biraz daha net olmak adına, geliri değil, harcanabilir geliri yazıyorum Taban seviyesine ek olarak, insanlar harcanabilir gelirlerinin %60’ını harcıyor , ne diyoruz Harcanabilir gelir Modelimizi netleştirmek adına gelir ve harcanabilir gelir arasında böyle ayrım yapıyorum çünkü bir ekonomideki toplam gelirin tamamı tüketicinin cebine girmez Sizler basitleştirmek için şöyle diyebilirsiniz: “Evet, bir kısmı şirketlerin kasasına girer.” ama en nihayetinde şirketlerin sahipleri de bireyler Yani demek ki öyle bile olsa, bu para bireylerin, yani tüketicinin cebine girmiş olurdu Hayır. Bu gelirin bir kısmı, devlete gidiyoruz , ne diyoruz Devlete gidiyor diyoruz Gelirlerden bahsediyoruz madem, maaş bordronuzu gözünüzün önüne getirin isterseniz bence oldukça tanıdık gelicektir sizlere Gelirinizin tamamı cebinize girmiyor veya banka hesabınıza yatmıyor. Ya da tasarruf hesabınıza yatmıyor Ne yapıyor burada önemli bir yüzdesi vergilere gidiyor Demekki sizin harcanabilir geliriniz neyi ifade ediyormuş harcanabilir geliriniz, gelirinizden vergileri çıkarttığınızda elde ettiğiniz meblağdır. harcanabilir geliriniz oluyorrmuş evet harcanabilir gelir O yüzden buraya bunu yazdım. Böyle söylemek daha mantıklı.İnsanlar harcanabilir gelirlerinin %60’ını harcıyor. Sonuçta sahip olmadıkları bir şeyi harcayamazlar sonuçta çünkü bu kısım vergilere gitti. Dilerseniz bunu çizerek görselleştirelim ki aklımızda daha da kalıcı bir şekilde dursun Şimdi bir doğru olacak Burada ilk cebir dersi anılarınızı yad edebilirsiniz arkadaşlar Bi’ tek, değişkenler farklı olucak yani biz ne yapıyoruz y yerine c kullanıyoruz ama bağımlı değişken hala bu. Harcanabilir gelirin bir fonksiyonu Bunaysa, cebirde “bağımsız değişken” diyordunuz En sık kullanılan bağımsız değişken neydi peki o da x’ti , hatırlıyalım Burada da aynı mantığı yürütüyoruz şunu biraz daha düzgün çizeyim Grafik, bir doğru olacak arkadaşlar Aslında doğru olmak zorunda değil. Sadece biz, doğru şeklinde bir tüketim fonksiyonu oluşturduk, o kadar. Evet burası tüketim yani düşey eksen . Milyarlarca Dolar veya deniz kabuğu ya da herhangi başka bir şey olabilir demiştik burasıda harcanabilir gelirimiz. Evet harcanabilir gelir. Eğer harcanabilir gelir sıfırsa Galiba şuraya bir tablo çizsem daha iyi olacak Burası harcanabilir gelir sütunu.Bu da tüketim. Eğer harcanabilir gelir sıfırsa, bu terim komple sıfır olur Geriye bir tek, taban tüketim seviyemiz olan 500 milyar Dolar,yada deniz kabuğu veya birimimiz her neyse o, kalır. O da, buradaki bu noktaya denk geliyor. Yatay düzlemde hiç ilerlemiyoruz. Çünkü bu sıfır. Ama düşey eksende 500’e geliyoruz evet burası 500. Ve diyelim ki harcanabilir gelirimiz de 1000 olsun. Birimimiz her neyse demiştik Buraya 500, buraya da 1000 diyelim şimdi 1000 çarpı 1 milyar deniz kabuğu. Milyarlarca deniz kabuğu olabilir. Sürekli tekrar edip kafanızı ütülemek istemiyorum siz hangisini seçerseniz öle düşünün Peki bu birimde, tüketim neye eşit olacak? Tüketimimiz, eşittir, 500 artı 0,6 çarpı 1000. Yani 500 artı 600, yani 1100. Peki bu nereye denk gelecek? Şimdi, burası 1000. Bu eksendeki 1000 de burası olduğuna göre 1100 burasıdır. Koordinatları da 1000’e, 1100. Ve bu bir doğru.çünkü İki noktadan bir doğru geçer Yani bu özel örnekte, tüketim fonksiyonumuz işte buna benziyor Şimdi ne yaptık bunu çizmek için iki nokta seçtik. “Eğim” konusunu hatırlayın. y eksenini buradan kesiyoruz daha doğrusu, bu örnekte, C eksenini buradan kesiyoruz ve eğimimiz 0,6 İleriki videolarda buna bol bol değineceğiz. “Birazcık daha tüketebilme” yönündeki marjinal eğilimden bahsederken Ama şimdi, bunun aslında çok basit bir mantık olduğunu anlatmak niyetindeyim Tüketim fonksiyonu böyle bir şey olmak zorunda değil.Ama İktisada Giriş derslerinde işlediğimiz tüketim fonksiyonları buna benzer Bir doğru şeklindedir ve C eksenini tüketim taban seviyesinde keser. Ama gerçekte bundan çok daha farklı da olabilir. Tüketim fonksiyonu böyle bir şey de olabilir. Belki gelir düşüktür, ama insanlar kazandıkları her Liranın çok daha büyük bir kısmını harcama eğilimindedir. Ama zenginleştikçe, gelirleri arttıkça, harcanabilir gelirlerinin daha küçük bir kısmını harcamaya başlarlar Yani aslında burada anlatmaya çalıştığım şey şu: marjinal tüketim eğilimi değişebilir. İlk modelimizde, marjinal tüketim eğilimimiz çok basitti. Yani sabitti. Her Liranın 0,6’sı harcanıyordu. Yani marjinal tüketim eğilimimiz sabitti ve 0,6’ya eşitti. Marjinal tüketim eğilimi Ancak daha karmaşık bir model de söz konusu olabilir. Mümkündür? mümkündür Mesela insanların parası azken marjinal tüketim eğilimleri çok yüksek olabilir, çünkü yaşam standartları düşüktür Daha iyi yaşam koşulları için harcamalarını yüksek tutmaları gerekiyor olabilir. Ama gelirleri arttıkça derler ki, “Eh, bundan iyisi Şamda kayısı. Ak akçe kara gün içindir. Tasarruf edeyim.”