If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Bağlandığınız bilgisayar bir web filtresi kullanıyorsa, *.kastatic.org ve *.kasandbox.org adreslerinin engellerini kaldırmayı unutmayın.

Ana içerik

Diverjans ve rotasyonelin biçimsel tanımlarıyla neden ilgileniyoruz?

Diverjans ve rotasyoneli biçimsel olarak nasıl tanımlayacağınızı öğrenmeye başlamadan önce, bunun neden yapmaya değer bir şey olduğuna ilişkin olarak biraz okuyun.

Biçimsel tanımlara ilişkin

Bir bakıma, matematik sanatı doğru tanımları bulmakla ilgilidir. Gevşek bir fikri, bir sezgiyi alıp, çok sıkı bir şeye dönüştürmeyi içerir.
Sonraki birkaç makalede, hem diverjans hem de rotasyoneli öğrendiğinizi varsayıyorum. Özellikle, bunları nasıl hesaplayacağınızı bilmeniz lazım, ve daha da önemlisi, her bir işlemi sıvı akışı cinsinden rahatlıkla yorumlamanız gerekir.
Bu makalelerin amaçları, bu sıvı-akışı yorumları matematiksel yorumlara dönüştürmektir.
"Bekleyin, diverjans ve rotasyonelin tanımını zaten görmedim mi? Bunlar onları hesaplamak için kullandığımız formüller, değil mi?"
Diverjans ve rotasyonel, tanımlandıkları yol ile uygulamada hesaplandıkları yol aynı olmayan iki komik işlemdir. Hesaplamalar için kullandığımız formüller (yani kaynağı del, dot, start bold text, F, end bold text ve del, times, start bold text, F, end bold text gösterimi olanlar), biçimsel tanımlar değildir. Biçimsel tanımlar, sıvı akışı sezgisini kapsayan belirli integralleri içerir.
Bu tanımları gerçek hesaplamalarda kullanmak maalesef pek pratik değildir, dolayısıyla genelde del, dot, start bold text, F, end bold text ve del, times, start bold text, F, end bold text formülleri kullanılır. Aslında, göreli olarak daha kolay hesaplanabilen bu formüllerin olması büyük şanstır.
"Eğer bu biçimsel tanımlar hesaplamalarda kullanmak için pratik değilse, neden uğraşayım ki? İlgili teoriyle matematikçiler uğraşsın, değil mi?"
Hem evet, hem hayır. Evet, bu tanımlar pratik bir uygulamada ezberlemeniz veya cebinizden çıkarmanız gereken şeyler olmayacak. Ancak, kanımca, diverjansı ve rotasyoneli yorumlama bilginizi pekiştirmek için bu tanımları anlamaktan daha iyi bir yol bulunmamaktadır. Ayrıca, çizgi ve yüzey integrallerini uygularken de çok iyi pratik yapma imkanı sunarlar.
Ayrıca ve belki de daha önemlisi, çok değişkenli analizde yakında öğreneceğiniz büyük başlıkların bazıları Green teoremini ve Stokes teoremini içerir; bu teoremler rotasyoneli çizgi integralleriyle ve yüzey integralleriyle ilişkilendirir. Size söz veriyorum, eğer rotasyonelin gerçekte nasıl tanımlandığını iyice kavrarsanız, bu teoremlerin aslında ne söylediğini görmeniz çok daha kolay olacaktır.
Ve aynısı diverjans için de geçerlidir. Green'in diverjans teoremi ve üç boyutlu diverjans teoremi, diverjansın anlamının ne olduğunu bildiğinizde kolaylıkla anlayacağınız iki büyük konudur.
Bunu söyledikten sonra şunu da belirtmeliyim: bu teoremlerin tümünü, diverjans ve rotasyonelin biçimsel tanımlarını öğrenmeden de kavramak mümkündür, dolayısıyla bu makaleleri okumak ihtiyaridir. Ancak kavramsal anlamayı burada önceden yaparsanız, gelecekteki kendinize iyilik yapmış olursunuz.

Tartışmaya katılmak ister misiniz?

Henüz gönderi yok.
İngilizce biliyor musunuz? Khan Academy'nin İngilizce sitesinde neler olduğunu görmek için buraya tıklayın.