If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Bağlandığınız bilgisayar bir web filtresi kullanıyorsa, *.kastatic.org ve *.kasandbox.org adreslerinin engellerini kaldırmayı unutmayın.

Ana içerik

Nakit Esaslı ve Tahakkuk Esaslı Muhasebeleştirmenin Karşılaştırması

Tahakkuk ve nakit esaslı muhasebeleştirmenin karşılaştırılması. Orijinal video Sal Khan tarafından hazırlanmıştır.

Tartışmaya katılmak ister misiniz?

İngilizce biliyor musunuz? Khan Academy'nin İngilizce sitesinde neler olduğunu görmek için buraya tıklayın.

Video açıklaması

Arkadaşlar merhaba ,Ticari işlemlerin muhasebe kayıtlarına alınmasının en önemli nedeni işinizle ilgili ne olup bittiğini yansıtmaktır Bunu yatırımcılarınız için yapabilirsiniz yöneticiler için de yapabilirsiniz Dolayısıyla işin nerede iyi nerede kötü gittiğini Ya da kaynakların nasıl dağıtılması gerektiğini görebilirsiniz O nedenle şimdi bu iki teknikten yani Nakit esaslı muhasebe ve tahakkuk esaslı muhasebeden Hangisinin mevcut durumu daha iyi yansıttığını görelim İlk iki videoda belirttiğim gibi, şuradaki sütun nakit esaslı muhasebe ve şu da Tahakkuk esaslı muhasebeyi gösteriyor Şimdi, gelir-gider tablosuna bakalım Basit bir dünya kurgulamıştık, vergi yok, borç yok, faiz yok Kulağa ne kadar hoş geliyor dimi? Sadece gelir ve basit kâr var Gelecekte bunu daha karmaşık hale getireceğiz Bu, ilk ayın nakit esaslı gelir-gider tablosu, ve bu da tahakkuk esaslı gelir gider tablosu Her iki tabloya da baktığınızda, ilk ay için durum aynı, ilginç bir şey yok fakat İkinci aya gittiğimizde Nakit esaslı muhasebede 200 TL zarar görünüyor Dışarıdan birisi için yani bu işin ayrıntılarını bilmeyen birisi için bu gerçekten karamsar bir tablo İşler kötüye gidiyor ya da zarar ediyoruz gibi görünüyor Yatırımcı da doğal olarak ayda 200 TL zarar eden bir işe neden para yatırayım? diye düşünebilir Fakat tahakkuk esaslı muhasebeye baktığınız zaman bu tablo sizin bir etkinlik işi yaptığınızı gösteriyor O ay içinde aslına bakarsanız Ciddi miktarda bir iş yapılmış zaten bu yüzden bir sürü masrafınız var Eğer gerçekten yaptığınız işlerin gelirini yani 400TL yi,tahakkuk esaslı muhasebede yaptığımız gibi gelir olarak sayarsanız, o zaman Gelir tablosuna bakıp, müşterinin ödeme güçlüğü çıkarmayacağını da düşünerek İleride 200 TL kazanacağım bir hizmet gerçekleştirdim diyebilirsiniz Bu parayı kasa hesabına koymadınız, çünkü herhangi bir nakit girişi olmadı Bu durumda da kasa hesabına kaydedemezdiniz Onun yerine bakın müşterimin bana 400 TL borcu var dedik ve bu benim varlığım oldu Hatırlarsanız varlık, her hangi bir kişinin size İlerisi için borçlandığı bir gelir de olabilir yani Müşteriniz size ileri bir tarihte ödeme yapacaktır Nakit gelir bir varlıktır çünkü ,onunla bir şeyler alabilir, ve birilerinin sizin için çalışmasını sağlayabilirsiniz Ve bütün bunların sonucunda ileride kazanç sağlarsınız Bu sebeple hem kasa hesabı, hem de borçlular hesabı bizim varlıklarımızdır O halde buna dayanarak şunu diyebiliriz ki 2. ay için de tahakkuk esaslı muhasebe size olup biten hakkında daha iyi bir tablo çiziyor Şimdi 3. aya gidelim Örneğe baktığımızda 3. ay hiç bir şey yapmadınız bu ay tatile de çıkabilirdiniz çünkü yapılan iş yok Fakat kasa hesabına göre, bu en iyi iş yaptığınız ay Çünkü 600 TL nakit girişiniz oldu öte yandan Hiç masrafınız olmadı, çünkü hiç bir etkinlik düzenlemediniz Şimdi tahakkuk esaslı muhasabe açısından bakarsanız eğer ne olup bittiğini gerçekçi olarak yansıttığını görüceksiniz Hiç geliriniz yok ve Gelirle ilişkili hiç masrafınız da yok Bu sebeple dışarıdan bakan bir kişi size ara vermenizi Tatile çıkmanızı söyleyebilir Belki de işlerin yavaşladığı bir dönemdi Aldığınız avansı, 200 TL’yi de dikkate almıyoruz. Çünkü Bunu elde etmek için herhangi bir şey yapmadınız. Bu 200 TL’yi aldım, bu benim kasa avansım Bunun müşterilerden alınmış bir kasa avansı olduğunu söyleyebilirsiniz Fakat bu parayı aldığım ayda bunu gelir hanesine yazmıyorum Hizmeti sunacağım zamanı bekliyorum, yani gelirimi erteliyorum Dolayısıyla bunu dördüncü aya erteliyoruz çünkü, hizmeti de o ay gerçekleştireceksiniz Buradaki 100TL gider 200TL ile alakalı. Yani100TL karda olmanız gayet mantıklı Dördüncü ayda da çalıştınız bu yüzden kar etmiş olmalısınız oysa Nakit esaslı sistemde, sanki para kaybetmiş gibi görünüyor Bu nedenle işle ilgili tahakkuk esaslı düzen sanki daha iyi bir tablo ortaya çıkartıyor ortaya Bir sonraki videoda, tahakkuk esaslı gelir-gider tablosunun ve Kasa mevcudunun bize ne dediğini anlatmaya çalışacağım, Çünkü bu noktada Her şey biraz gizemli gibi durabilir Tekrar görüşmek dileğiyle ,hoşçakalın